# Domarfördelning samma dag? Author: Marie77 Vissa klubbar har börjat att släppa domarfördelning först på utställningsdagen. Först Speedcat och nu Stockholms Kattklubb. SW och WW gör ju alltid så, men vanliga klubbar...? Personligen så vill jag veta vilken domare min katt får i förväg, så jag gillar det inte! Tycker tvärtom att dom kunde gott släppa domarfördelningen redan på inbjudan isf. Då kanske inte alla utställningar blev överfulla första anmälningsdagen. Det var någon som hade mailat SK och frågat varför dom gjorde såhär och fick till svar att: _"Vi har valt att göra på detta sätt då det kommit fram att det finns kattutställare som mutar domare och det vill vi inte ställa oss bakom genom att tala om vilken domare dom ska få förran dom kommer till utställningen."_ ![Obestämd](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd") Vad tycker ni? Vad föredrar ni? Och varför? ![Glad](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") ## Comment 1 Author: Annika65 Jag vill absolut veta i förväg vilken domare jag får till min katt och inte få veta det samma dag. Önska att man visste redan när man anmälde vilken domare man får. Men jag är kanske "skadad" från hundvärlden där man vet vilken domare man anmäler till. ## Comment 2 Author: Singo-Torpet kul att veta innan tycker ja... speciellt om de är så att katten börjar närma sig olika titlar.. men om de nu är så att de börjas fuska kanske detta kan vara ett sätt? ## Comment 3 Author: Azzis Å sette opp en dommerfordeling før man har oversikt over alle kattene som er påmeldt er ganske umulig. Dommerfordelingen er en ganske krevende oppgave, som klubben absolutt bør bruke tid på. Men er enig at at man bør få se den før utstillingen, er alltid spennende å vite hvilken dommere man skal til med kattene;) ## Comment 4 Author: Tillemoras **Jag vill veta innan.** Jag döööör av nyfikenhet varja gång domarfördelningen har kommit ut på klubbens hemsida![Skrattande](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") Egentligen spelar det ingen roll, jag åker på utställningwen i vilket fall som helst MEN jag är jämt sååå nyfiken![Flört](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") Att folk mutar domarna låter ju hemskt!!!!!!!!!![Rynkar på näsan](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-frown.gif "Rynkar på näsan") ## Comment 5 Author: Amasing-Stars Jeg er veldig ny ang å stille ut .... men tror vi alle har våre favoritt domere som vi kanskje ønsker å kome til ..... så en dommerfordeling er å foretrekke før utstillingen ![Glad](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") Utrulig gøy med utstillinger ..... Men jeg hørte om noen som hadde fått en dommer som ikke syntes noe godt om Rag 04 , de var en dårlig etterligning av Birmaen  og han forstod ikke hva disse kattene gjorde på utstilling ??? ... hva sier man da ????? ......  ved slike uttalelser ser jeg for meg at jeg ikke ville ha mine katter til en dommer som ikke liker rasen . Vi bruker utrulig mye tid og penger på utstilling så slike dommere burde ikke fått være med !!!!!!!!!!!!!!!!!! hva betyr \*muta\* er det det samme som å bestikke en dommer ? // Merethe ## Comment 6 Author: Marie77 #5 Ja, muta är samma som bestikke. ## Comment 7 Author: Ragstars Det er umulig å sette opp en dommerfordeling samtidig med at man sender ut innbydelsen, for man vet aldri hvilke katter som anmeldes til en utstilling på forhånd,men at dommerfordelingen er ferdig snarest mulig etter anmeldingsfristen er gått ut, går helt fint, og beror litt på hvor mye kontroll klubben har på sine forberedelser. Jeg liker best når dommerfordelingen kommer en til to uker før utstillingen, selv om det ikke er så mye jeg kan gjøre med det fra eller til. Dommerfordelinger på større show, som f.eks WWS og SWS synes jeg er greit ikke blir forhåndsannonsert, fordi at man da kan unngå "juks". Det samme med at resultater om nom blir lagt ut på hjemmesidene før panelet skal gå neste dag. Tyverr er det så at noen utstillere kjenner dommere godt eller omvendt, og "kompisbedømmelser" gis i enkelte tilfeller. Dommerne skal ikke vite hvem sine katter de bedømmer, og det er derfor assistentene bærer frem kattene istedenfor eierne selv på slike store show. (Mulig noen er uenige i dette, men jeg vet at det har hendt) ## Comment 8 Author: Marie77 Jag tycker oxå att domarfördelningen ska komma samma dag på SW och WW, men inte på "vanliga" utställningar. ## Comment 9 Author: raggorgeous vill gärna se vilka domare man får, i förväg! Absolut...  Förstår på de STORA utställningarna som SW och WW men inte på de vanliga.. så det är ju SKAM om de ska behöva sluta med det för att domarna MUTAS! Hemskt... trist att de finns de som försöker utnyttja situationen och inte tävla "fair play" ## Comment 10 Author: Marie77 Visst är det hemskt **om** det är så-men är det så att domarna mutas? Och är ansvaret bara utställarnas? Det är väl lika illa att en domare låter sig mutas isåfall. Eller gör klubbarna så här för att förhindra tomma burar på utställningar för att en del kanske abs:ar sin katt om dom får "fel" domare? Vill höra fler synpunkter kring det här! ![Glad](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") ## Comment 11 Author: [Borttaget] _"Vi har valt att göra på detta sätt då det kommit fram att det finns kattutställare som mutar domare och det vill vi inte ställa oss bakom genom att tala om vilken domare dom ska få förran dom kommer till utställningen."_ Detta är ju oerhört graverande. Jag antar att det är utställnngssekreteraren i SKK som levererat svaret. Visst har jag varit med på utställningar där jag varit synnerligen förvånad över utfallet, men ordet muta har inte funnits med i min begreppsvärld som grund för detta beslut. Påståendet borde undersökas noggrant. Vem och när med andra ord. ## Comment 12 Author: Marie77 Ämnet diskuteras även på Maine Coon-kattens forum, såg jag. Där undrar dom om det är tillåtet av klubbarna att hålla domarfördelningen hemlig överhuvudtaget. Så här står det på SVERAKS sida. 1.17 Utställningsarrangerande klubbs ansvar mot utställare och besökare Utställningsarrangerande klubb ska: a) Skicka utställarbekräftelse till utländska utställare minst två veckor före utställningen. Utställarbekräftelsen, som skickas från utställningsarrangören till utställaren, måste innehålla namnen på minst 80 % av de domare som ska döma. Undantag görs för oförutsedda händelser, olyckor, sjukdom etc. Nationellt tillägg Bekräftelse ska vara utställare tillhanda senast 14 dagar före utställningen. Arrangör av utställning ska vid eventuellt förfall för inbjuden domare, ovillkorligen underrätta berörda utställare och ge dessa tillfälle att avgöra om de accepterar den domare som kommer att tjänstgöra som ersättare. Utställare ska ha full rätt att återta sin anmälan och i händelse av återtagande även få tillbaka utställningsavgiften för denna katt/katter. **Efter det att inbjudan/bekräftelse har blivit utsänd, med angivande av vilka klasser respektive domare kommer att döma, får ej domare sinsemellan eller domare och arrangör tillsammans, överenskomma om ändring avseende vilka klasser eller grupper respektive domare ska döma. Skulle det, på grund av oförutsedda andledningar, bli aktuellt med byte enligt vad som ovan sagts, måste ovillkorligen varje utställare meddelas och ges rätt att dra bort sin katt ur klassen ifråga samt rätt att återfå inbetald utställningsavgift.** ## Comment 13 Author: Heros Tror att man väljer att göra på detta viset för att inte man ska få så många absade katter på en utställning. Muter eller annat har jag aldrig hört talas om i utställningssammanhang. Däremot så har jag hört en del utställare tro att man kan muta domare, vilket jag inte tror man kan eller att det förekommer överhuvudtaget. Personer som tror att det fungerar så är ofta besvikna utställare vars katt ej vunnit eller blivit slagen av en förmodligen bättre katt. #11 skriver att han varit synnerligen förvånnad över utfallet ? vet inte i vilket fall, men jag kan säga att om ni någongång får prova på att stå bakom domarbordet istället för framför, så kommer många frågetecken att rätas ut. Som utställare när jag började så satt man och tittade på katterna bakom domaren i burar, det kunde vara en katt i full päls men domaren tog den som hade mindre päls. Jag förstod inte alltid det i början, men idag förstår jag att den katt som inte var i full päls hade en bättre typ och helhet. Vill bara förmedla att det ögat ser är inte alltid det korrekta, en katt i full päls kan dölja mycket vad gäller typ och massa i kroppen. /Åsa ## Comment 14 Author: Marie77 #13 Det tror jag oxå. Men jag förstår inte varför SK inte säger det då?  Det är väl bättre att säga att "vi vill inte att folk abs:ar sina katter" istället för att skylla på att vissa mutar domarna? Är det tillåtet av klubbarna att hålla på domarfördelningen? Någon som vet? \*nyfiken\* ## Comment 15 Author: Heros #14 Meningen att SK sagt att domarna blir mutade kommer nog inte från SK utan från någon annan. De har gett sin förklaring på hemsidan att de vill vara internationella. Vad gäller utställningsregler så behöver man ej gå ut med domarfördelningen innan. Men om man byter en domare som fått förhinder så har utställaren rätt att få sin anmälningsavgift tillbaka om man inte vill ställa ut sin katt för just den domaren. ## Comment 16 Author: [Borttaget] " 13 Frågam gällde inte pälskondition utan snarare fel i kroppskonstitutionen; rak profil etc. Det var därför jag blev så förvånad. Jobbade som assistent på den aktuella utställningen och blev faktiskt kontaktad av andra domare som undrade varför katten inte blev nominerad. Men som sagt alla tycker olika men jag är fortfarande förvånad över bedömningen. ## Comment 17 Author: GunBertus jag bryr mig inte det minsta om vilken domare jag får..och jag vet att många ABSar sina katter när de får en domare de inte gillar...förstår inte detta heller...det är ju bara att "gilla läget" . Förhoppningsvis har man en snygg katt att visa fram och då spelar det ingen roll om man vet domaren innan eller ej. Man får väl hoppas att domaren gör sitt jobb , och det har vi ju haft uppe i annan tråd här.. Det är många gånger också så att även om man inte haft just denna domare så har man hört ryktesvägen att just den domaren inte gillar just den färgen osv...lite tråkigt när det blir så, man ska ju inget säga innan man själv haft sin katt hos vederbörande... jag har alltså röstat: bryr mig inte om vilken domare jag får:) ## Comment 18 Author: Singo-Torpet nej jag bryr mig inte heller vilken jag får... alltid kul med olika tycker jag.... ## Comment 19 Author: [Borttaget] jag tror nog att detta med muta kan vara en liten överdrift, precis som med mycket annat i vår kära ragdollvärld... Jag tycker för det mesta att domarna dömer bra.. Åtminstone när min katt kommer etta ![Skrattande](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande")  \*SKÄMT ÅSIDO\* ha ha Däremot har jag precis som Juha säger blivit lite snopen ibland över valet mellan två tex, där det nästan har varit självklart, men det kan ju vara så att domaren inte tycker som vi ibland. Det är ju ändå en bedömningssport, och ibland är det små små skillnader som gör det. Jag själv önskar såklart vissa domare och det finns en domare som jag inte gärna ställer för igen, för h\*n var minst sagt otrevlig, och det utan anledning.... men vad vet jag.. h\*n kanske hade problem i sitt sexliv eller nåt helt ovidkommande och lyckades inte hålla sig proffessionell helt enkelt.. jag får nog ta och förlåta!! För nästa dag blev samma katt 2:a i panelen, och tog sin championtitel.... OCH DET VAR SKÖNT!!                                         //Unni ## Comment 20 Author: Marie77 #19 skönt att du och din katt fick upprättelse dagen efter... ![Glad](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") Jag vet inte heller hur det är med mutorna-förekommer det i Sverige eller ej. Jag förmedlar vad jag läste på två andra forum. (det gäller ju inte specifikt ragdoll utan alla raser) Don´t shoot the messenger... ![Flört](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") ## Comment 21 Author: Marie77 Såg idag på Kattforumet att debatten om  eventuella mutade domare och domarfördelningar som inte publiceras i förväg har fortsatt... Eva Porat har lämnat sina synpunkter, ifall någon är intresserad av att läsa. [Tråden](http://www.kattforum.se/viewtopic.php?f=5&t=160582) finns här.[ ](http://www.kattforum.se/viewtopic.php?f=5&t=160582) ## Comment 22 Author: Yataz Mycket väl talat av Eva Porat, tycker jag! Håller fullständigt med henne i det hon skriver! Dvs. jag tycker absolut man ska få reda på vilken domare som dömer just sin katt i förväg. Martina