# Mitted teckning Author: louisdolls När jag ställde min Peaches så fick hon EX 1 överlag kanonomdömmen,, Nu när jag tittar på henne så har underläppen blivir brun man måste öppna munnen för att se det ,, Hur på verkar det henne i framtidens utställningar . Tex. är det cert dragande .. Jag har sett flera mitted katter här på forumet där inte hakan har varit helt vit... ## Comment 1 Author: Yataz Nu har jag inte varit med om det själv så jag vet inte om det är certdragande eller ej. Det är säkert olika från domare till domare hur de dömer. Men jag har inte sett många domare som tittar våra raggisar i munnen så syns det inte förrän man öppnar munnen så kommer nog många inte ens lägga märke till det. Martina ## Comment 2 Author: [Borttaget] Jo, avsaknad av vit haka är certdragande... De SKA HA vit haka... det är inget som bara är önskvärt utan ett absolut måste på en mittedkatt.. När dom är väldigt unga så kan det ju vara svårt att se, men när de blir äldre så ser domarn det direkt och som sagt... Certdragande!! så egentligen ska de ju inte ens ställas ut tycker jag... om man inte har RX stamtavla så man måste ha ett avelsgodkännande tex. då är det ju en sak. Men annars tycker jag egentligen att man bara ska anmäla katter som håller standarden till utställning. Man anmäler ju tex inte en colourpoint som har en vit fot exempelvis, för det är ju FEL. Så är det också med avsaknad av vit haka. ## Comment 3 Author: Yataz #2  Nu var det ju bara frågan om färg på själva läppen. Alltså inget som syns på själva hakan. Bara på läppen om du  öppnar munnen. Om jag förstod det rätt. Vad säger Åsa? Hur dömer domare  i sådana fall? Martina ## Comment 4 Author: [Borttaget] ja om det bara är själva läppen som är färgad och hakan är vit, så kanske det går.. speciellt om det inte finns någon bläs, men jag vet att vi diskuterade detta nån gång på nån uppfödarträff men då gällde det nog egentligen att om läppen var färgad och katten hade en bläs så var ju strimman bruten så att säga. Men handlade det inte om hela hakan här eller? Jag kanske hade fel. ## Comment 5 Author: ariotellos Hur är det med bicolour-katter som har en fläck på hakan? Är det någon ide att ställa ut katten då? ## Comment 6 Author: Yataz Eftersom trådskaparen skriver att man måste öppna munnen för att se det så antar jag att det inte är hela hakan hon menar. Svårt att se på bilden också men nog ser väl hakan vit ut? Och ingen bläs finns heller så det blir ju ingen bruten strimma. Martina ## Comment 7 Author: Heros Det som står på mitted är att de ska ha vit haka och det står som fel "lack of white chin". Men som med många standarder så står det inte vad du gör med felet, det står inte att det är cert dragande utan det är upp till varje domare. Det är ju på sådana punkter vi behöver se över standarden, kanske att vi lägger till som på birman vilka fel som är cert dragande eller inte. Jag vet mitted katter med färgad läpp men med vit haka och revers! /Åsa ## Comment 8 Author: Mariamores Fläcken kan ju vara en föraning om vad som komma skall också eftersom de fortfarande utvecklas under sina första år. Min bicolorkille fick, när han var 1 år och fyra månader år, en fläck på läppen. Nu vid två år så har han fått en mycket förarglig cremefläck mitt i det vita där. Ja, han är ju creme bicolor, färgen i sig är ju mycket svagare än Peaches färg så kanske att den tagit längre tid på sig att visa/utveckla sig. Har du tur så stannar det vid en fläck på läppen bara.