# Showkattsavel eller ej? Author: Christelle Många uppfödare föder upp så kallade "showkatter", dom har oftast hög inavelsgrad vilket gör dom "bättre" typade tycker vissa. Många tycker att vi ska para ut mer så vi får en bredare avelsbas och mindre inavelsgrad. Många tycker dock att utparningar är "fulare". Vad tycker du? Betyder högre inavelsgrad bättre typade showkatter? ## Comment 1 Author: Addiction #1 Bara lite nyfiken på vad du bygger dina resonemang på? Hur menar du att folk tycker det är fult när det är nödvändigt för rasens framtid? ## Comment 2 Author: Christelle Undrar bara då jag hört mycket snack om detta inom Maine Coonens avel. Tänkte höra hur tankarna kring Ragdollen är i denna fråga. Jag vill gärna höra ifrån de som idag är uppfödare, vore intressant ## Comment 3 Author: Addiction #2 Jag tycker också att det är intressant men har aldrig hört att det skulle betraktas som fult =) ## Comment 4 Author: Christelle #3 Men det har jag hört några gånger faktiskt ## Comment 5 Author: [Borttaget] Ser att du lägger in personliga värderingar i anförandet. Förstår inte resonemanget ärligt talat. Showkatter kontra para ut. Är det motsatser? Du får gärna utveckla lite mer kring hur du resonerar. Och speciellt då vad du menar kring dessa specifika begrepp. Kan man inte få fram showkatter om man parar ut? Om man parar helt differenta linjer och sedan får fram showkatter var hamnar då dessa? ## Comment 6 Author: Christelle #5 Inte min fråga utan nån sa detta till mig så jag kan tyvärr inte förklara. Ville höra hur man resonerar. Jo självklart kan man få fram showkvaliter tror jag men jag är ju ännu inte uppfödare så bättre nån annan svarar på det. _"Ser att du lägger in personliga värderingar i anförandet" _Vad menar du med det? Det är inte min personliga åsikt/värderingar jag skrivit i det ledande inlägget, bara så ni vet! ## Comment 7 Author: ariotellos Jag skulle helt klart föredra att avla på showkatter. Men för den sakens skull behöver ju inte det betyda att de har högre inavelsgrad än icke showkatter. ## Comment 8 Author: Christelle Jo men det jag vill komma fram till. Betyder högre inavelsgrad bättre showkatter? ## Comment 9 Author: Addiction Tycker inte att showkatter måste innebära högre inavelsgrad. Även om man inte avlar på showkatter så måste man ju arbeta framåt mot avel som skapar showkatter eftersom det är så man utvärderar sina avkommor? eller? ## Comment 10 Author: Christelle Har hört många sagt detta så jag måste ju få fråga? Har ju faktiskt ingen aning och frågar man inget kan man inget få veta ## Comment 11 Author: Addiction ![Skrattande](http://ragdoll.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") ## Comment 12 Author: GunBertus jag förstår att du tar detta från MCO världen :) Det är därför ingen förstår vad du menar här.. Dessa två raser är vitt skilda och MCOn har en bredare avelsbas så att gå på exakt samma spår skulle inte gå. Jag vill inte prata MCO på ragdollforumet men för er som inte vet så finns det foundationkatter fortfarande,som paras in ...det är en liten klyfta mellan dessa foundationuppfödare -kontra de som avlar för att få fram den mer extrema typen, s.k showkatt. Jag röstar absolut för en blandning av båda...nytt blod måste man ha in för att inte förstöra en ras alldeles ,men de ska för den skull fortfarande se ut som en MCO och inte nåt annat. Men som sagt- det går inte att diskutera på samma vis inom ragdollen för förutsättningarna är inte desamma ## Comment 13 Author: Christelle Kan inte tänka mig ett bättre ställe att fråga på då det finns så många kunniga uppfödare här. Jag är faktiskt otroligt intresserad av detta med avel och genetik och hur olika uppfödare tänker. ## Comment 14 Author: [Borttaget] _"Ser att du lägger in personliga värderingar i anförandet" _Vad menar du med det? **"Många uppfödare föder upp så kallade "showkatter", dom har oftast hög inavelsgrad vilket gör dom "bättre" typade."** Detta är väl en personlig värdering? Jag vill inte hacka på dig men du kanske skulle skrivit in en delsats; "**tycker vissa**" eller något liknande. I annat fall är det du som tycker så. ## Comment 15 Author: Christelle #12 Okej tack :). har ju läst in mig mer på MCO och tänkte se om tänket var samma inom Ragdollen. Men då vet jag. Tack ännu en gång :) ## Comment 16 Author: Christelle #14 okej ursäkta mig ska genast skriva om ## Comment 17 Author: GunBertus Det är två olika raser och har man uppfödning av båda måste man sätta sig in i båda två. Det går inte att dra båda över en kam utan förutsättningarna är olika. Vad som är självklart på den ena rasen behöver inte vara det på den andra, vice versa. ## Comment 18 Author: Christelle #17 nej det förstår jag. Och därför är det ju bra att du sa det som har uppfödning på båda raserna. Jag har ju inte det så svårt för mig att veta, just därför jag frågade ;) ## Comment 19 Author: Pysslingens Min första tanke när jag såg frågan var ju inte ragdoll utan maine coon. \# 12 förklarade det hela bra. Men jag måste säga att jag aldrig hört det resonemanget inom ragdollaveln. ## Comment 20 Author: [Borttaget] Jag har greppat läget. Jag gillar också Maine Coon. Det är lika spännade varje gång våra ragdolls möter dem. ![Glad](http://ragdoll.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") ## Comment 21 Author: Christelle Jo intressant det där med avel tycker jag. #19 Jaså du har det? Då finns altså sånna tankar även i ragdollvärlden #20 Jag med ;). ## Comment 22 Author: Yataz Tråden låses på TS begäran.