Det är ju en katt…

Jag tycker att hela nospartiet ger ett allt för näpet och vekt intryck. Skulle gissa att det är ganska smalt och spetsigt sett ovanifrån. Även från sidan ser det ut lite som om nosen är spetsen på en pil som pekar framåt. Det beror dels på att hakan är svag och inte når ända fram, och dels på att själva näsan har lite dålig böj för att sitta på en så liten kattunge. Med lite skarpare böj och en haka som går ända fram får man ett rektangulärt nosparti, där gaveln utgörs av en lodrät linje från nosspets ner till hakspets. På den här ungen ser det istället ut som en triangel, eller pil, ut mot nosspetsen. Panna och höjd behöver precis som näsböjen se lite halvextrem ut på en så här liten unge, om det ska se normalt och vältypat ut när den blir vuxen, så även pannan skulle kunna vara lite rundare om man får sitta och önska. Men det får man ju inte. Så tycker jag utifrån bilden, men det är svårt att se profil på bild om det inte är fotat rakt från sidan. Särskilt rakt i höjdled behöver det vara fotat, så att öronspetsarna hamnar precis rakt bakom varandra. :)

Instämmer med ovanstående

kan inte hålla med er tyvärr….

Alla tycker vi olika men det är den uppfattningen vi har :) hade gärna önskat mer bredd i nospartiet om man ser till bilden framifrån

#4 Vilket är det du inte håller med om? Har jag fel om hur katten faktiskt ser ut, hur den troligen kommer att se ut som vuxen, eller har jag bara inte fattat hur en ragdoll ska se ut? :) Något som är jättebra om man är intresserad av att föda upp rastypiska katter är att åka på utställning och lyssna på när domarna bedömer. Helst med de egna katterna såklart, men man kan lära sig massor bara genom att titta på andras katter och lyssna på domare och andra uppfödare. Flera andra uppfödare alltså, inte bara en. En lite enklare ekonomivariant är att titta på andras katter och kullar på facebook, och se vad erkänt duktiga uppfödare och utställare verkar gilla. Och hur katterna som visas upp i panelerna ser ut, naturligtvis. Facebook-metoden kräver dock lite filtrerande, för det är ju inte samma sak som när en domare faktiskt håller i katten. Dels får man filtrera bort det oproportioneliga hyllandet av extremer. På facebook kan en näsa aldrig bli för krokig och en panna aldrig bli för bullig. Ett par öron kan aldrig bli för låga och breda. Sånt likeas och hjärtas gränslöst av alla som strävar åt det hållet men inte riktigt är där ännu. Som kanske faktiskt skulle behöva några av egenskaperna i sin avel. Hos en domare är det inte så enkelt. Där är det bättre att ha en katt med väldigt få brister, som kanske inte drar ner så många fb-wow, än en katt som blandar brister med några hårt typade anletsdrag. En annan sak man måste filtrera bort med facebook-metoden är såklart själva socialiserandet och det rena fjäsket. En välkänd uppfödare med eftertraktade katter får lätt 100 likes och 50 hjärtan om hon så visar upp en gummianka. Det stryks oerhört mycket medhårs. Offentligt alltså, annars funkar det väl säkert ungefär som vilken annan verksamhet som helst där ett par hundra kärringar ska försöka samarbeta. ;) Det måste man ha i åtanke. Men annars tycker jag faktiskt att facebookmetoden kan funka alldeles utmärkt för att lära sig dra ungefär åt samma håll som domare och andra uppfödare. Man missar såklart hur en ragdollkropp ska kännas och hur en bra päls ska kännas, men en bra bit på väg kommer man. :) Nu låter jag som vanligt som att jag är expert och alla andra behöver läras upp, haha. Så är det såklart inte och jag ber om ursäkt för det. Men eftersom du frågar om typ så svarar jag ärligt vad jag tycker, och i min bok är nog katten på bilden inte avelsmaterial. Världens sötaste såklart, men hade nog blivit sällskapsmisse hos mig. :)

tycker du  har bra svar på tal Djupdal och du vet vad du pratar om :)

Det har nog även "min uppfödare" som tyckte profilen såg bra ;))

Alla är vi olika hur vi definierar en bra profil och hur vi vill att ragdolls ska se ut. Bästa är att försöka hålla sig så nära standarden det går :)

Vad har fb med bilden att göra….??

#11 Om man själv ska bilda sig en uppfattning om vad som är bra typ, och inte tro precis som "sin uppfödare" hela livet, så kan fb vara ett sätt. Det var lite så jag menade. ;)

För om jag vore du skulle jag lyssna på fler än en uppfödare. Även om din uppfödare råkar vara världens goaste människa, och är fantastiskt duktig på en massa uppfödarsaker, så finns ju faktiskt den teoretiska möjligheten att hon helt enkelt har fel ibland, precis som vanliga människor. Eller undermedvetet valt att tro på saker av någon slags bekvämlighet, som vanliga människor gör ibland. Exempelvis att vi inte har B-blod bland våra raggisar längre, att medfött hjärtfel inte är ärftligt och att ultraljud av hjärta och njurar innan avel är värdelöst.

Du kan ju strunta i mig och pimey som inte hållit på så länge, men det är aldrig fel att fråga runt lite, och bilda sig en egen uppfattning. :)

Jag har 3 st duktiga uppfödare jag brukar rådfråga när jag väljer katt och det är jag otroligt tacksam över för ju fler desto bättre och lättare :)

Ha ha Djupdal - det var dagens skratt! 😃

"Facebook-metoden" !!!!

Du är obetalbar, nästan varje gång man tittar in här (typ en gång varannan vecka/månad sådär) så har du nåt skojigt, kul, tänkvärt, bra, djupt eller nördigt att förmedla. 😂

Jag borde titta in oftare!

(Angående fotot och profilen där så uttalar jag mig inte alls eftersom jag tycker det är fel vinkel på bilden för att jag ska kunna se profilen ordentligt.)

Självklart har jag flera uppfödare i min krets så att säga, och självklart lyssnar jag på vad dem och andra har att säga om just uppfödning:)

Även dem har ställt ut katter så dem vet också vad dem pratar om.

men när ni skriver pimey och djupdal så får ni det till bara negativa saker,

ni vill få det till att man bara ska avla på perfekta katter, men såna finns inte!

och som jag ser det kan hona-hane tillföra varandra positiva saker, för det vet man inte förrän ungarna kommit om det är en bra kombination eller ej

och inte heller betyder det att en " toppkatt" på utställning betyder att den blir en bra avelshona eller hane;))

Vi har aldrig sagt att det finns perfekta katter? Du frågade vad vi tyckte om profilen och du fick en ärlig och bra beskrivning om vad vi tyckte sedan tycker jag att det är trevligt att diskutera varför man tycker som man tycker :) jag skrev att man ska hålla sig nära standarden det är skillnad motför perfekta katter :) Jag resonera såhär att har du 2 bra typade katter som kan väga upp varandra bra är förutsättningarna större att du får en katt som är riktigt bra än om man tar 2 katter med sämre typ, det kan ju alltid bli en bra katt där med förutsättningarna är sämre.

Men Pimey, de två bra typade kan sakna annat, ex bra ögonfärg, bra pälskvalitet, bra storlek etc för ingen katt är ju perfekt. Du har valt att avla på bra typ, andra kanske har valt att avla på bra storlek och använder då en riktigt stor katt med ok typ och parar med en katt med bra typ, just för att få in storleken i sitt avelsprogram. 

Jag tycker vi ska vara ödmjuka med varandra.

Det är alltid känsligt att sätta in en bild på en katt och be andra bedöma utseendet på den vad gäller avelskvalitet. Gör man det så måste man tåla kritiken och antingen ta den till sig fullt ut och väljer bort katten eller också så litar man på sin egen bedömning för det är bara var och en som i slutänden själv kan bestämma om sin egen avel. I det senare fallet tar man till sig kritiken och har det i bakhuvudet men om man ändå tror på katten så avlar man efter sin egen bedömning, dock med åtanke att katten måhända är svag i just den egenskapen som fått dålig kritik och planerar parningen därefter.

Ett bra sätt att få sin katt bedömd är att ställa ut den några gånger, för olika domare.

Isadolls, jag tycker inte man kan bedöma utefter en bild som ej är i rätt vinkel. Det är du som dagligen ser katten och som kan känna och klämma på den som kan bedöma. Vill du få omdöme om profil eller annat så lägg in flera bilder och försök få tydliga bilder där just den egenskapen syns optimalt. Skriv också ålder på katten.

Jag aktar mig oftast att bedöma andras katter efter bild (mer än för mig själv då förstås - TÄNKA vad jag vill kan jag ju göra ;)) för det är så oerhört känsligt för många om katten får negativ kritik även om den är ärlig och sann…

Sen är det svårt att veta hur en kattunge i slutänden kommer att utvecklas. Vi som hållt på länge och haft ett antal kullar genom åren får ofta ett öga för det  genom vår mångåriga erfarenhet av otaliga kattungar - det gäller att se och utvärdera sin avel hela tiden. Man lär känna sina katter och linjerna bakom dem när man fött upp ett antal generationer och även följt andras uppfödningar i ett antal generationer, så där vet man ungefär hur slutresultatet kan tänkas bli. :)

Jag tycker att aveln blir roligare och roligare ju längre man hållit på. :)

Det är ju det jag menar med att man ska tar och ger varandras styrkor :) jag ser även att storlek å så är viktigt då jag anser att många är för cobby idag tex

Sedan om man frågar får man räkna med ärliga och raka svar även om de kanske inte finns medhåll :)

jag förväntar mej ärlig bedömning om jag lägger ut bild på en katt:) detta är en kattunge på 6v gammal. #17 Det jag hakar upp mej på är att det pratas så Stort om att bara avla på perfekta katter som dem beskriver det, och ändå köper dom in själva katter som inte är 100-iga, man pratar mot sig själv då tycker jag:) men i slutändan är det ändå mitt beslut…..men man kan oxå uttrycka sig på ett bättre sätt! och har man då flera omkring sig som säger emot vad dem säger här så är det ändå dem som har rätt enl. dem själva ??

#15 Det är inte alls meningen att det ska låta negativt Isadolls, men det är svårt att ge negativ kritik så att det låter positivt. Jag får träna på det helt enkelt. Kanske hos någon domare, för de om några sitter ju hela helgerna och försöker linda in negativ kritik inför snarstuckna mattar och hussar. Med blandad framgång.  Men ingen har sagt att man bara ska avla på perfekta katter, för sådana finns som sagt inte. Och om de funnits så skulle man iallafall inte avlat på bara dem, eftersom genetisk mångfald behövs.

Men däremot måste ju varje uppfödare sätta sina egna gränser för när man plockar en katt ur tilltänkt avel.

All avel bygger ju på att man låter de bästa djuren föröka sig mera än de mindre bra, och de dåliga inte alls. Det är hela idén med avel, och i rasaveln av katter handlar det om att vara frisk, trevlig och vacker. Vad som är trevligt och vackert är ju delvis uppstyrt av rasbeskrivning, standarden och dess tolkning. Men de 3 gränserna måste varje uppfödare sätta själv.

De där gränserna skiljer sig naturligtvis mellan uppfödare och dessutom över tid hos samma uppfödare. Man lär ju sig nya saker om sina katter hela tiden och det är bara nyttigt med diskussion om hur gränserna bör dras, tycker jag. Exempelvis råkar jag ju själv tycka att gränserna ska dras ganska snävt, och bygga på vetenskapliga fakta eller försiktighetsprincipen, när det gäller hälsa. Den gränsen diskuterar jag mer än gärna och jag drar mig inte för att argumentera. Jag tycker helt enkelt det är viktigt att alla gör sitt bästa för att föda upp friska katter. Rasaveln är inte trovärdig om vi struntar i att göra enkla ofarliga tester av okunskap, ointresse, snålhet eller ren bekvämlighet, eller om vi sätter gränsen så lågt att vi struntar i att plocka bort sjuka katter ur aveln. Då är vi inte ett dugg bättre än blandisuppfödarna på blocket, tycker jag.

När det gäller trevligheten så har jag visserligen åsikter om min egen ideal-ragdoll och vad som måste finnas, men däremot har jag inga allvarligare invändningar om någon vill avla på ragdolls som inte beter sig som ragdolls. Jag tycker såklart att det är tråkigt om de som pungar ut med pengar för en raskatt inte alls får vad de förväntar sig, men finns bara grundtemperament så får väl alla göra som de vill.

Och detsamma gäller egentligen utseendet. Jag har min egen gräns för vad jag tänker avla på, dels för att jag vill att kattungeköparna ska få ungefär vad de förväntar sig när de köper en raskatt, men också för att jag helt enkelt tycker det är roligt att försöka föda upp så vackra och rastypiska katter som möjligt. En egoistisk böjelse, om man så vill. Om någon annan inte bryr sig lika mycket om utseendet eller sätter sin gräns annorlunda så struntar jag egentligen i det. Men däremot så pratar jag naturligtvis utifrån min egen gräns och min egen smak när någon ber om kritik. Jag skulle förmodligen inte avlat på den katten på bilden för att jag tycker det är jätteroligt med vackert typade katter. Den klarar inte min gräns, och jag berättar gärna varför den inte faller mig i smaken om någon vill höra på. Men du och alla andra får ha era egna gränser precis vart ni vill, Isadolls, och jag har inte några synpunkter på dem. Alla har inte samma böjelser, och katterna själva struntar ju faktiskt fullständigt i sina nosbredder och öronvinklar.

#14 och kul att du är så lättroad Meyja. ;)

Djupdal:)

Du får gärna tycka vad du vill och lite till,  tur det finns människor inom kattvärlden som har mer känsla för det dom gör….inte bara tror att det dom tycker och tänker är det rätta för alla:))  Just detta är det som gör att folk inte vill beblanda sig med vissa människor …. tråkigt att låta som du gör, och om man nu vill ha råd ifrån folk så har man tur att ha folk som hållt på länge med både utställning och avel, med lång erfarenhet av detta;) Ja jag har träffat både underbara människor ❤️och människor man ska hålla sig ifrån……. du och dina inlägg, kanske dags att skriva en bok om avel och utställning du som verkar veta allt!!

Bara för att en katt inte är såååå …. rastypisk som du önskar så kanske den har både lynne och temperament som är underbart;))

vad det nu gäller bilden jag la ut….så undrar jag var jag skrivit att den ska vara en avelskatt??  en det är ju så att du tar för givet vissa  saker utan att fråga……

Och en del kan inte ta kritik, vill man inte veta så bör man inte fråga.. Just saying! Djupdal bär på otroligt stor kunskap för att vara så ny, många erfarna uppfödare kan hålla med om det och det som sagts har inte varit elakt eller kränkande utan vi har gett vår ärliga åsikt sedan om du själv inte håller med är upp till dig. Känns lite små löjligt att bli sur för sådana här petitesser vi strävar ju ändå efter samma sak, en sund och frisk ras med ett härligt temperament så varför ska man inte få kunna säga både bra och dåliga saker? Det kanske är känsligt ja men det är viktigt tycker jag.

#23 Är det inte dumt att be om andra människors åsikter om man är så oerhört dålig på att ta kritik? ;) Men du är inte den första som tycker att jag låter dryg och expertig ibland när jag skriver, Isadolls, och jag tycker faktiskt det själv ibland också. Så jag kan lite förstå om du sitter där och retar upp dig. ;) Men det är inte alls meningen. Jag försökte faktiskt be om ursäkt för det på förhand redan uppe i #7, och jag försökte kompensera alla självsäkra expertutlåtanden genom att på flera ställen poängtera att jag är nybörjare och att du inte alls behöver lyssna på just mig. Men det hjälpte tydligen inte. :) Håller också med pimey om att man kan lära sig jättemycket genom att öppet och ärligt diskutera både bra och dåliga saker hos varandras katter och uppfödningar. Smygandet och gullandet är säkert trevligt för många det också, men man blir ju inte så mycket klokare av att hela tiden strykas medhårs framifrån och sågas bakifrån… Sov gott, och så hoppas vi på fler givande diskussioner här i framtiden, även om vi kanske låter bli att beblanda oss. ;)

Och vad är svaret på min fråga??

#26 Tycker du inte att det räcker nu Isadolls? Men svaret på din fråga är faktiskt att ingen har skrivit att du tänkt använda den katten i avel, varken du eller någon annan.

Men som sagt, jag tror det räcker nu. Meningen med forumet är ju trots allt att vi ska försöka hjälpa varandra, och det känns inte som att den här tråden kommer så mycket längre.🙂