Ultraljud eller inte?
Svårt tycker jag.
Min honas föräldrar fick n/n på DNA-test…vad jag har försökt läsa mig till så betyder det att hon automatiskt blir n/n, stämmer eller?
Och så detta med att ultraljuda hjärta+njurar…jag tycker det verkar som att dom flesta uppfödare inte gör detta, eller har jag fel?
Argumenten brukar vara att även om man tar ett ultraljud idag, så kan symptomen dyka upp imorgon; dvs som att kasta pengarna i sjön litegrann. Missförstå mig nu inte - jag veta tt det kostar att ha katt, föda upp katter etc - men 1.700 kr är ju en ansenlig summa om det inte en säker metod. Rätta mig om jag har fel, det är bara den uppfattningen jag fått.
Ultraljud eller inte - det är frågan.
Det finns andra hjärtsjukdomar än den som kan DNA-testas för. Och njurarna vet du ju inget om för att du DNA-testat för HCM 
Visst kan de insjukna efter att de fått "rena papper", men om man ultrar behöver man åtminstone inte avla på de som man VET att är sjuka.
Jag ultraljudar alltid, vill vara så säker jag kan vara på att min katt är frisk om den ska användas till avel.
http://www.svidjas.se