På en cp får det väl inte finnas vitt alls, någonstans på kroppen.

De är jättefina tycker jag med!

Jo, så har jag också förstått… inget vitt alls… men det har ju de flesta, om man kollar galleribilder….

#2

Ja håller med dig, har nog inte sett en endaste CP som inte har vitt någonstans, menar de inte i maskningen tror ni?

en CP får inte ha något vitt på sig i huvudtaget men det är ju den vita färgen som mitted har på haka och fötter somm man tala om när man säger inget vitt, skiftningar i färgen från point till kroppsfärg och stora kontraster skall de ha. som alla andra.

så konkret: CP får inte ha vitfläcksanlaget som skapar de vita fläckarna på mitted och bi-color. colorpointens mask och kropsfärg skall som alla de andra färgvarianterna ha hög kontrast. den höga kontrasten kan ibland få kroppsfärgen på vissa ställen att se vit ut men det är inte vitfläck utan bara väldigt lite färg i kroppsfärgen.

när ni säger att ni inte sett en CP utan vitt alls, hur menar ni då? om en cphar vitt är det inte en cp längre utan antingen en huskatt eller en mitted/bi-color. skickar här med en liten bild på min CP, det ljusa partiet i kragen är ju för att CP färgen inte skall vcara där men den är inte vit (inte som i vitfläcksanlaget som de inte går ha)

#4: Det kan väl aldrig bli en huskatt om den så är polkagrisrandig, och saknar den vitfläcksanlaget är det väl en cp oavsett om det sitter en "medaljong" någonstans?

En mörk, brun colourpoint - min Ymer, snart 9 år gammal.
Inget vitt nånstans i maskningen!

#6 Jättevacker är din Ymer

Mvh Sandra

i och med att den saknar vitfläcksanlaget kan det inte sitta en medaljong mågonstanns och vad jag menade med huskatt är att eftersom man bara parar innom rasen är det ovanligt med bara en fläck vittdå den vita färgen innom ragdollen är tämligen platsbunden.

#8: Jo, jag tror att "medaljong" är vad det kallas just när katter som saknar vitfläcksanlaget ändå får en vit fläck någonstans. Normalt är det ju vitfläcksanlaget (som alla inte riktigt är överens om hur det fungerar) som gör att pigmentet inte rinner ända ner till "botten" av katten under embryotiden. Men det kan tydligen hända av andra genetiska eller miljömässiga orsaker också, och då får man en "medaljong". Så har i alla fall jag fattat det.

Och det där med huskatt är nog helt enkelt fel. En katt som har renrasiga föräldrar och registreras är en ragdoll oavsett om det vita sitter jättekonstigt, t.om. om katten är vitrandig. ;)

ok,  jag har inte sätt CP med vitt eller medaljong och trodde inte detta alls var möjligt då färgen colorpoint eller CP kräver att det inte är vitt som jag förstått det.

det jag menade är, en mitted och bi-color är också ragdolls och är det vitt inblandat så hör ragdollen i fråga (finns kanske undantag) till en av dessa två färgkategorier.

jag är väldigt intreserad av att se CP med vitt och hur detta kan se ut ifall ni har någon bild.

#10 Har inga egna bilder, men kommer ihåg att det var en tråd om detta för en månad sedan. Kolla under rubriken 05. Utställningssnack här till vänster så finns det en tråd som heter "diskvalificering.. hjälp?". Där finns i alla fall ett exempel med en liiiiiiten fläck. Hoppas du får fler av någon annan. :)

Det där med vitfläck och "medaljonger" är ju för övrigt onödigt trassligt tycker jag, och om man klarar engelska i skrift och känner för att få det ännu mera tilltrasslat så står en del på den här>> länken. Det kanske finns någon som har en bättre?

Jag har aldrig sett en ragdoll med medaljong, skulle vara intressant att höra om någon annan gjort det. Eftersom över hälften av våra katter har vitfläck på bröstet så kan det ju teoretiskt sett dölja sig där förstås.

Jag har däremot sett en colorpoint ragdoll med två vita tår på ena baktassen. Hennes föräldrar var colorpoint och bicolor. I sådana fall brukar man ju tala om recessiv vitfläck.

#12 Jag kanske använder ordet "medaljong" fel när jag använder det som direkt översättning av "locket", dvs även tår och colorpointnosar inbegripna?

Det är svårt med alla begrepp på olika språk, men kan man säga att det antas att det som kallas recessiv vitfläck i dubbel uppsättning KAN ge upphov till "lockets", dvs medaljong-medaljonger, vita tår eller en sån där nosfläck som i tråden "diskvalificering…"?

Känns bra om du kliver in och reder ut lite här, så att man slipper leka en blind leder en blind. ;)

Medaljong har jag aldrig sett men själv fött upp en gosse med vitt på sina baktassar.

RAG n 03/RAG n utan något vitt på kroppen.

Försöker skicka med bilder

Nästa bild

#14 men blir han då en riktigt dåligt färgad colorpoint eller mitted. för de katterna som 14 12 pratar om har ju förälder som bär på vitfläcken

#16 Man får nog gissa lite där, när man skickar in registreringspappren. Antingen beror de vita tårna på att den dominanta genen för vitfläck finns, men att andra gener och omständigheter gör att pigmentet tar sig ovanligt långt ner, låggradig vitfläck, och då bör katten registreras med en siffra. Eller så beror de vita tårna på det som brukar kallas recessiv vitfläck, och som ingen riktigt vet hur det nedärvs, och då bör katten registreras som colorpoint. Men lite rörigt är det allt…

Ymer är snygg! Och inget vitt. Jag har i senaste kullen fått en colourpointhane som hade en vit tå, alltså då recessiv vitfläck. Reggas väl som cp i trots av vita tår…

#13 Nja, medaljong är säkert helt korrekt översättning av locket! Fast en medaljong/locket är ju en fläck på bröstet/magen, vita tår etc är ju en annan sak - MEN det kan ju vara som du säger att alla former av väldigt låggradigt vitt handlar om ett uttryck av samma gener i grunden. Jag läste artikeln du länkade till och den verkar ju komma fram till samma slutsats som de flesta andra, dvs att nedärvningen och utbredningen av vitfläck styrs av polygener och att arvsgången ännu inte är helt fastställd. På ragdoll har vi ju en ganska bra koll på hur vitfläck fungerar inom vår ras, men det är fortfarande mycket frågetecken. Jag är tveksam till om det kommer gå att få svar på exakt hur det fungerar, all genetik som handlar om samverkan mellan många gener blir ju lite slumpmässig. Spännande är det hursomhelst!

#16 Nej, så länge den förälder som är bicolor är true bicolor (jag misstänker att det handlar om Rymmarns Julle här och han är ju true) så kan inte avkomman bli mitted. Kattungen ska reggas som en colorpoint men går inte att ställa ut. Samma sak gäller den kattungen jag skrev om, hon har en colorpointförälder och en som är true bicolor så det kan inte bli någon mitted ifrån den kombinationen.

Däremot vet jag andra katter som fått avkommor med lite mer diffus vitfläcksfördelning, i de fallen får man kolla i stamtavlorna eller på avkommor.

Ursäkta mitt okunskap men jag skulle vilja veta om man kan ställa ut en brun cp som är så mörk i kroppen som Ymer utan att man får anmärkningar på det. Anledningen att jag undrar beror på att jag har hört att man eftersträvar efter så ljusa kroppar som möjligt och det tycker jag att det är märkligt pga att många cp kroppar mörknar med ålder.

Tack på förhand

Mvh

#20 Oftast får man anmärkning om kroppsfärgen är mörk, det beror på domaren hur stor vikt h*n lägger vid det.

Min Chorotegas Marie Antionette :)